煤矿如何走出“冲击地压”困局？ 碳氢元素分析仪

日前，山东省新旧动能转换综合试验区建设领导小组印发的关于《全省落实“三个坚决”行动方案（2021—2022年）》提出，“综合考虑煤矿资源禀赋、开采条件、灾害威胁程度等因素，分类处置，jing准施策”。记者注意到，在今年计划关闭退出的27处煤矿中，有19处为采深超千米的冲击地压矿井，合计产能3160万吨。作为全国冲击地压灾害zui严重的省份，山东已采取多项措施，治理任务艰巨。

　　事实上，影响不止于山东一地。在全国煤矿安全生产形势根本向好的情况下，冲击地压灾害仍是ji大困扰。相比水、火、瓦斯等灾害，其治理难度更大、防控形势更严峻，且随着煤矿开采深度不断增加，此类矿井数量上升、影响加剧。如何吸取教训防范于未然？

　　“仍是煤矿zui严重的动力灾害之一”

　　由guo家矿山安全监察局发布的《冲击地压矿井安全论证及专项监管监察情况分析报告》显示，目前，全国共有冲击地压矿井138处（含2处按冲击地压管理矿井），分布在山东、陕西、内蒙古等13个省区。截至去年12月中旬，各级安监部门开展安全检查138矿次，查处一般隐患1242条，行政处罚100次，责令停止使用设备16台（套)、停止作业采掘工作面28处、停产整顿煤矿6处。

　　一位zi深人士告诉记者，“上述130余处矿井，对应年产量约4亿吨。我国与冲击地压灾害‘作斗争’已有近90年历史，理论与实践层面均取得很大成绩。但目前，冲击地压仍是煤矿zui严重的动力灾害之一。比如在山东，此类矿井占全国总量的1/3左右，2011年以来发生的10起事故，教训非常深刻。若不治理到位，全省冲击地压矿井都有可能面临关停。由于不少是主力矿井，一旦关闭，对该省煤炭及上下游产业将造成严重影响。可以说，预防冲击地压事故是关系煤矿‘生死存亡’的大事、要事。”

　　内蒙古煤矿安全监察局鄂尔多斯监察分局监察专员张迎中也称，该辖区现有10座冲击地压煤矿，虽然在290座煤矿中占比重不大，但随着煤矿开采年份增加、越来越转向深部，冲击地压问题日益凸显。“如何保持安全生产形势持续稳定，是当前和今后相当长时间内面临的重大挑战。”

　　中国矿业大学冲击地压防治工程研究中心主任窦林名进一步称，按照“区域先行、局部跟进、分区管理、分类防治”原则，治理越来越注重从源头入手，冲击地压事件发生的次数及隐患有所减少，解放了大量受威胁的煤炭资源。“与此同时，还有很多防治短板亟待补齐。”

　　措施落实不到位、预警效能参差不齐

　　记者了解到，煤矿特殊的开采条件，首先给防治工作带来难度。

　　“井下系统像一个黑箱子，环境本就多变。冲击地压又属于应力问题，应力本身看不见、摸不着也难测准。尤其进入深部开采，应力、覆岩结构等情况更加复杂，相关机理及防控技术，特别是能够准确预测危险等级、危险区域的方法仍待突破。” 窦林名举例，冲击地压与采掘工程密切相关，而后者受控于地质因素，在设计中不可避免形成高应力叠加状态。加上采掘是动态过程，冲击危险也是动态变化，防治难上加难。

　　上述人士表示，不同于地震，冲击地压是由人的开采行为所诱发，因此可以进行人为干预。“多年实践证明，通过合理的防控方案，能使大量发生过冲击地压的矿井恢复到正常生产状态。但zhong点在于，措施落实是否到位。”

　　窦林名直言，部分矿井长期存在对防范措施不重视、缺乏防冲顶层设计理念，局部防冲措施落实不到位，监测监控系统预警效能参差不齐，以及监测数据采集和分析缺乏系统性、连贯性、完整性等问题。“90%以上的冲击地压发生在地质构造异常区，煤层厚度、断层等条件不同，影响也有区别。知道哪个地方、哪个方向存在问题才能对阵下药，不少矿井却缺乏扎实的前期工作，措施针对性不强、治理效果欠佳。”